六议禁革:谓举人岁贡牌坊路费,俱有额数,而有志者少出学之后,多方干求关通胥吏,或敷派里甲,或科取行市,名为作兴,实则科歛,宜严加禁止,以节省民财,亦所以培餋士节。
其疏中又言薛瑄与王守仁同为一代名臣,然学术不无醇疵,故词多诋伪学。而又以王安石三经
正义比孔颖道九经正义,则议论不无差谬云。」
陈矩念完,场中一片寂静,竟无一人发声,每个人似乎都还在琢磨此疏真意。
真意不妨等会再谈,先把字面意思说一说。这道奏疏是礼部左侍郎方从哲关于学校教育改革的疏议,提出了六个方面的建议和批评。
不过名义上说是,但他其实却说了九点,甚至十点,简单来说是这么回事:
一是庙像问题:提议改革孔子庙中的祭祀对象,建议统一使用木制牌位代替塑像,并且对孔子的称谓和祭祀仪式提出质疑,认为应更加尊重孔子作为先师的地位。
二是从祀问题:讨论了哪些贤儒应被供奉在孔庙中,建议仿照孔庙的制度,为这些贤儒立碑记载其事迹。同时,对历史上某些贤儒的祭祀地位提出调整建议。
三是学术问题:批评了此时士林上下存在的一些问题,如过分强调心性而忽视经典学习,以及将佛老思想与儒家思想混淆的现象。
四是学制问题:提出改革教育制度,批评教官仅为名义上的职位,缺乏实际作用,建议重视经典教育,反对空洞的禅学和静坐修行。
五是考试制度:建议改革科举考试制度,提出将考试权力下放到各府,并由提学官总摄,以提高考试的质量和公正性。
六是时文问题:批评了此时科举考试中文章的怪异和晦涩,建议恢复文章的正统和简洁。
七是经典整理:建议对《春秋》等经典文献进行重新整理和删定,以统一学术观点。
八是冠带广恩:提议放宽对举人冠带的授予条件,以鼓励士子的学习热情。
九是禁革问题:建议禁止一些不合理的科举做法,如通过关系或金钱获取考试资格,以节省民财并培养士子的节操。
最后,方从哲在疏议中还批评了薛瑄和王守仁的学术观点,认为他们的学说存在不纯之处,并且对王安石的《三经正义》与孔颖达的《九经正义》进行了比较,认为将两者相提并论是不恰当的。
整体而言,用后世的话来说可以如此总结:
在场官员除了孔家那两位,其余都是历经千辛万苦读书读出来的,听懂疏文的字面意思毫不费力,当然不需要为过多思索。他们一个个沉默不语,是因为他们知道这篇疏文的重点显然不只是字面意思那么简单。
疏文内容虽然多而且杂,乍一听什么礼仪、学术、制度、风气、倡学等等全都说了个遍,但实际上作为官场的老油条们谁不知道,这里面最重要的意涵恐怕仍旧还是朝廷的派系之争!
稍微说直白一点,就是实学派要开始在学术上强力压制心学派了!
为何这么说?因为方从哲是高务实的之一,正好又是当今礼部左侍郎,他的工作方向本来就是学术方向、礼仪方向、宣传方向、外交方向……简而言之,负责朝廷。
现在,竟然由他亲自操刀,在疏文中直言不讳的批评心学有佛、老倾向,以至于影响天下士子崇尚,忽视学以致用的儒家真理,反诬实学为,简直是悖逆先贤,必须纠正!
根子说清了,自然也就知道百官为何都不敢做这个出头鸟抢先发言了——这么大的事,直接由礼部左侍郎亲自操刀上阵,而不是寻常斗争所用的套路,先派一二言官或者学官上疏探探皇帝口风,说明什么问题?
说明实学派这次是动真格的,是要一击致命的!
所
有人的目光,此时都聚集在了一身澜衫士人装的皇帝朱翊钧脸上,似乎想从皇帝的神色中看出点什么苗头来。
缓缓地,朱翊钧踏前两步,肃然开口问道:
——
感谢书友的6张月票支持,谢谢!
感谢书友、、、的月票支持,谢谢!
ps:明明今天只想当猴子战斗爽,结果还正好写到如此严肃的章节,真是天不遂人愿啊!
免费阅读。