现在,道南县的很多事儿,一些干部都会找机会来向小郗汇报了。
王成当初安排小郗任常务,是有自己的独特考虑的。
常务这个位置很特别:能管具体业务,又管财政,人事上,也能有自己的话语权,虽然话语权不大,但小郗还小,尽量先别沾人事太深,人事比财政更不好掌握。
王成这番安排真可谓良苦用心了。
因为小郗掌管着财政,所以很多不必要的项目,他们哪怕通过发改委立项了,依旧不敢找小郗签字同意财政拨款。
针对这事儿,县里想要通过集体决议来“变相剥夺”小郗的财政权。
上午,县政府党组会议如期召开,说的就是工程付款的事儿,这次参会的还有全县各县直单位的负责人。
县长冷声说:“最近这段时间,县里各种工程接连上马,全县呈现出一片欣欣向荣、热火朝天的景象,这对于全县经济发展是有巨大的推动作用的。当然,这和同志们的努力是区分不开的,我感谢大家。现在还有很多项目待上马,已经在发改委过会了。但牵涉到一个问题——就是付款问题。县里财政资金预算有限,库款支付系数比例较低,所以为了物尽其用、为了“好钢用在刀刃上”。今天开这个会,就是想议论议论有些工程付款的顺序问题。”
小郗终于体会到王成提醒他的那句话——这些人满身都是心眼子,稍不留神就容易着他们的套。
在会前,县长曾找过他,明里暗里提了付款顺序的问题。
其中县长提的、要关照的那几个工程,大多都是一些无关紧要且类似于重复建设的,但因为他们背后在县里有关系,所以县长才故意如此。
小郗一直没有答应县长,县长也不敢逼他。
这几天小郗也明白了一个道理:在县城,只要认识主要领导,就不用担心付款的问题;而一些没有关系的工程商,平日里甚至连领导的面都见不到,就不用提付款的问题了。去问局里?问多了!工作人员就会说“你让县里分管领导或主要领导给局里打个电话,这个事儿就解决了”。
说到这儿,工作人员就在大屏幕上展示了付款顺序,标题是“20XX年道南县工程优先级表”。
没想到,当询问大家的综合意见时,有一些县直单位的领导率先提出了意见和看法。
“县长,其实我们倒没什么意见!可人家下面工程商逼得紧啊。很多工程商三天两头堵在我办公室,不能总是起着有关系的先付款吧?有的时候您也得为我们这些下面的领导干部着想啊!人家也是迫不得已,如果总是这样“有关系的先付,没关系的后付或者不付”,那这个政府的公信力也太弱了吧?他们骂得是我们呐。”
说这话的是一位刚提拔的局长李东海,今年41岁,以前一直在县委政研室工作。
小郗看了一眼这个干部,心里对他有了些好感。
县长很不满地看了一眼这位局长,县里的其他干部都知道县长这表情是生气了。
“东海同志,这话也不能这样说嘛!总不能把之前的糊涂账,让现在的班子来担吧?你们也知道,之前的好几个好几任县主要领导都被抓了。谁知道这些工程里面有没有他们的股份呢?咱这不叫“新官不理旧账”,咱这叫充分的利用有限的资金发展经济。如果把现有的资金预算全填到以前的项目当中去,那现在拿什么发展?你们谁能给我一个准确的解释?”
县长这番话明摆着是冲小郗去的,其他人不清楚,以为是骂那位李东海局长,但小郗明白这些话是说给自己听的。
“我们有些同志,不要“前怕狼,后怕虎”,要大胆一点,要与时俱进一点,我们整个县政府领导班子是一个集体,要团结团结才有战斗力。”
“你说呢?常务。”
这下终于轮到小郗来表态了。
小郗并没有立马说话,他神情微笑,低着头看着桌面的文件,时不时翻阅着。表露出一副思考的模样。
所有人都知道,他的意见至关重要。
小郗清了清嗓子。
此刻,他虽然年轻,但已经有了县领导的威严,尤其是在他父亲的加成下,他的一举一动都充满了“帝都的味道”。
“县长,首先我肯定是支持县城建设的。能够把县城建设的又美又好,也是我们这些县领导的夙愿。但是哈,我说但是,政府的公信力也很很重要!刚刚县长您讲县领导是一个集体,我认为说得非常好,了!但我觉得应该加一点,从县城成立开始的这些县领导,都是一个大集体。因为所有历届的县领导们都有一个目标,那就是为了让道南县越来越好。”
小郗也慢慢和王成一样了:说话前喜欢做些铺垫。
“所以我认为我们去管旧账,并没有什么错!我们一任接一任的领导,接下了建设道南县的这根接力棒,本身就是一个完整的集体。不存在新帐旧帐之分。”
“刚刚县长给大家展示的这些工程优先级,我从心底里是没有什么意见的。我是帝都人,从小在帝都长大,对道南县的一些人和事并不了解,但我从一个完全客观中立的角度来看,我认为有很多工程是没有必要的,比如刚刚提到的,县里面还想修建一个市民休闲广场!我就想问问大家,现在县里已经有了好几个广场了,可有人吗?没有人。那再修建一个又有什么意义呢?我们整个县城就这么点人,搞这些政绩工程?我觉得不仅劳民伤财,而且是一种浪费、一种犯罪。”
现场有人倒吸凉气。
“刚刚县长说的很对,县里的预算资金不是很充足,那我们更应该珍惜预算,不要把仅有的资金浪费在这种无谓的重复建设之中。”
小郗的这番话,让现场不少领导眼前为之一震。
小郗还是很聪明的,没有直接从付款的顺序上去否认。
而从工程是否应该存在的角度去反驳。不得不说,这一招太妙了。