历史网文到底是什么玩意?
最近听到一些不好的消息,可是又不能说出来,实在是令人感觉糟心。你们也别问了,懂的都懂,不能说就是不能说。
但是有些可以说的话,不吐不快。
可能很多读者不信,我这个人,很少去扫榜。或者说哪怕扫榜看小说,我也绝对不会去看历史文。
历史文应该是网文里面我看过最少的类型了。
老王那本《重生野性时代》,第一卷写完后被和谐了部分剧情,被“约束写作”,以至于后面的主线副线如同嚼蜡。当时有人评价:有的书还在更新,但已经完结。
随风轻去的上本书,也是嘉靖昏迷后,写了跟没写一样。依然有人评论:有的书还在更新,但已经完结。
其实评论都没说错,因为那之后,作品已经失去了灵魂。
我不想写一本没有灵魂的书,所以一直都很在意这种事情。
网文作品,经常会在某个时刻,失去灵魂,让读者感觉前面订阅的钱都打了水漂,后面的只是一个大结局的念想。
所以我特别在意行文的逻辑,常常都会将事情说得非常明白。让绝大部分读者都可以看得懂。
知道我到底想写什么。
为此,书中加入了大量的“旁白”。因为不加旁边,大部分读者就真的看不懂了。
如果现在依然有人读得云里雾里,那只能说明,我高估了读者的接受程度,写得还不够通俗。
网文的未来,一定是严密的更严密,小白的更小白,上下分层。
又要信息密集,又要不“水”,还要大部分读者能看懂,还要展现出古风古貌,以及详实的历史信息。
说实话,我自己都感觉有点“既要又要”。
其实很多人不明白,历史网文跟普通网文是有一点不同的,从它比较难影视化就知道,历史文天然是带一点严肃性的。
一切历史,都是当代史。
任何族群的芸芸众生,都有义务,去传承自己所在族群的历史,不让它“断代”。
这很稀奇么?
不稀奇,举个例子。
自苏联解体后,“二战是美国打赢了德国”的言论,已经逐渐甚嚣尘上,这才过去多少年,历史就被涂抹得面目全非了。