3Z中文网

46 杂乱证据（第4页）

“你们有五千多亩田地，应当雇用不少农工为你们收割稻谷，那这些农工平日里住在哪里？”

管事的道：“农工都住在田舍，他们都是短期工，只负责割稻谷打稻谷，稻谷都是庄子上的人去田里收回来统一在庄子内晾晒。农工没有特殊情况不能直接入庄子。”

“确定没少人？”

管事的点头：“确定没少，庄内每一个人我都认识，一个不少都在这里。”

“你确定？”庭渊问他：“你不是派人去通知旁支的人了？那这些人你确定他们都有不在场证明？”

管事的愣了：“这……”

他有些悔不当初，“当时我就没想到这一点，点了几个跑腿利索的，让他们去喊人。”

庭渊对这管事的也是不知道该说些什么好，最开始他问这管事的庄上有几个出口，他说只有一个，结果发现耳房有后门，现在他问人是不是齐了，他又派出去的那些人给忘记了。

“你嘴里还有一句话是我能信的吗？”

庭渊与伯景郁对视一眼，觉得是指望不上这管事的了。

他走到大家伙面前，清了清嗓子，问道：“近期可有人见过大公子兰招出现在庄子附近或者是庄子上？”

截至目前，兰招同时与两名死者有关，他有着很大的嫌疑。

“没有。”

“你见过吗？”

“大公子不是被赶出去了吗？”

……

经过大家一番激烈的讨论后，统一给出了一个答案，那就是没有人在近期见过公子兰招。

庭渊又道：“听到公子乳娘的喊叫声前一刻钟左右非独身一人的站到左边，独身没有人证的站在右边。”

这样能够快速地分出来，谁有人证，谁没有人证，起码能够做一个初步的筛查。

伯景郁来到庭渊身边，小声说：“可若是有人作伪证呢？”

“证据是需要核对的，只是暂时把那些有人证的排除，先集中调查没有人证的。”

伯景郁感到十分困惑，这个案子查到现在一直绕不开大小公子和表姑娘之间的情感纠葛，庭渊只是随口为了一句，便不再深入调查了，他不能理解，“不应该先从大公子查起吗？他既与表姑娘有关，又与小公子有关，是两个案件死者的共同点，三人之间又有纠纷，他才是最有嫌疑的人。”

“你说的不错，可是他们刚才已经说了，没有人在短期时间内见到过公子兰招。”

“那也不能就此把他的嫌疑就排除了，也许有人说谎呢？”

“我并没有把他的嫌疑排除，他仍旧是本案非常重要的嫌疑人，只是目前公子兰招不在此处，那就要先排除处在庄子上的人是否是凶手。”

查案是需要分清主次和轻重缓急的，现下在这个庄子上真正意义上算清白的也就只有四个人，他与伯景郁，为他们赶车的两个侍卫，其他的人都有嫌疑。

在人手不够的情况下，放着放下这些人不调查，跑去调查公子兰招，连兰招在哪里都不知道，怎么查？

庭渊给他解释自己的行为：“我们当下要做的不是抓住凶手，而是要在衙门的人来之前，先把嫌疑人梳理清楚，给他们找出调查的方向，若真等到衙门的人来接管现场，能够更快查清真相，这些人都排除了嫌疑，公子兰招自然就是最可疑的，他若是提供不了不在场证明，那么自然就是头号嫌疑人，何必在此时舍近求远？”

或许在其他事情上庭渊都不如伯景郁，但在案件侦破这件事上，庭渊所使用的方法都是无数的前辈经历过无数次试错，历经数代人用数以万计的案件累计起来总结出的破案经验。

破案靠的从来都不是直觉，而是证据。

不能因为几人之间的情感纠葛，便直接将公子兰招认定为凶手，破案不能被情绪主导而放弃理智。

目前两个案子无论是作案手法，案件性质，犯罪时空，犯罪目标都不相同，甚至可以说是南辕北辙，并不满足并案调查的条件，也就不能确认为系列案件或者是连环凶杀案，同一个地方短期内发生两起案件是会存在偶然性的。

“你已经被情绪主导了，这两起案件并没有直接证据能够表明是同一凶手所为，以现有的证据，他二人互为对方的凶案中的头号嫌疑人，无论他们之间有着怎样的纠葛，在此刻他二人的案件仍为独立凶杀。”

单以公子兰玉被杀一案现有的证据来看，凶手最大的可能是在眼前这些人之中，而非公子兰招。

伯景郁：“可根据兰玉的乳娘和这位管事的证词，兰玉为人和善，从不与人起冲突，在庄子内没有与人结仇。”

庭渊摇头：“这只是他们的一面之词，或是他们眼里的公子兰玉，他们真的时刻都在兰玉身边吗？真的能清楚每个人在想什么吗？换个思路公子兰招为什么要在大白天众目睽睽之下来杀公子兰玉？”