唐太宗李世民也问了这个问题:“一日万机,一人听断,虽复忧劳,安能尽善?”
自然不能尽善尽美。
最后只可能变成,朝政漏洞百出,民不聊生。】
【皇帝日理万机不见得就是励精图治,一日万机可能是断十事而五条不中,可能是劳累亏失,为王朝的灭亡抽砖减瓦,做国家另类的蛀虫。
皇帝权利越大,责任越大,影响越大,要做的不是把事情都推到皇帝身边,合理分配工作才是真,哪能真的让皇帝一人兼数职,若真的如此,所带来的就是效率底下,错误愈多。
皇帝大权独揽、独断专行要不得。
国家的治理就是一个同心圆,皇帝应当知晓个人的力量是有限的,高居庙堂难以全面了解民间万事,所以无论这个皇帝如何英明神武、曾经有多么伟大的功绩,无所不管,发号施令,必定乖谬甚多,不足以支撑一个国家长期的发展。「1」
所以就要:合理分权。
所以就要:任用贤能共同治理。】
秦前日阅120斤现日理万机始皇:“?”
日断十事而五条不中,为王朝的灭亡抽砖减瓦,做国家另类的蛀虫?
宫殿内的臣子们悄咪咪的看向自家日阅120斤的始皇陛下,总有种自己的主上一不小心被打成国家拆墙工和国家蛀虫的内涵感。
秦始皇倒是不觉得被内涵到,他只是觉得那个唐太宗所说的其实非常有道理,他年少时觉得日阅120斤的奏折还能胜任,但当年岁大了就觉得身体不济。
同时伴随着朝廷日益稳定,地方上的迂腐势力也在逐步萌芽……
有一团灰黑色正在侵袭着本是白纸的大一统帝国。
试图腐蚀大秦帝国的地基。
作为第一个中央集权,前面没有任何参照物的皇朝,其实秦始皇才是最喜欢听仙幕介绍这些后世王朝的人。
他想知道历史规律是怎样运行,他从汉朝的世界看到道家的无为而治不仅仅能带来与民生息,也有可能带来官吏腐败,功勋后代成豪强,也看到了外戚干政,看到了一个强大帝国的逐步衰败。
他在其中看到了地基被腐蚀掉的大一统国家合久必分。
也看到了可灾后重建的新大一统国家的百废待兴,无限可能。
“秦到李唐建国,历经了八百多年,八百年的时间王朝起起落落,唐太宗所建立的分权制度在秦的基础上应当有了极大的改进。”秦始皇饶有兴趣道,“不知道改成了何种样子,是否有借鉴意义。”
其他人深有同感,他们对这种东西很感兴趣。
李斯:“在汉朝的界面仙幕很少详细的介绍君臣分权,李唐能成盛世,他的特色应该就是君臣与君民,仙幕才会详细君臣分权。”在汉朝的界面介绍更多的是治草原之策与财务危机,而李唐着重介绍的就是君臣民相处之道。
这些都是他们应该学习的东西。
其他臣子也很好奇,好奇李唐的君臣民之道到底能够走到何种地步。
【太宗尝临轩谓侍臣曰:“我为人主,兼行将相之事,是夺公等之名”「1」
“昔汉高祖得萧、曹、韩、彭,天下宁宴;舜、禹、汤、武有稷、契、伊、吕,四海乂安。此事朕并兼之。”「1」
前代贤君所拥有的各类人才,我现在全都有,怎能再夺大臣之功兼行文武将相的事务?
皇帝不应乾纲独断,而应像三代贤主和刘邦那样会用人。「1」
于是权利合理分割进行时,制定可行的让政府依法执政三省六部制出现。
这个基于“五省六曹制”确立于隋文帝时期的制度,终于在唐太宗时期得以完善和发挥应有的作用。「1」】
秦始皇眼睛一亮,好似看到了他可学习的新制度。
这就是治中央之臣的新制度?
其他臣子也是心中一跳。
权利合理分割进行时?
尤其是宰相李斯这个老兄弟,听这话听得一不小心皱起了眉头。
在秦朝要论除了秦始皇谁的权利最大,那不用说,一定是他和萧何这个丞相了。